Бывший генеральный директор «Спартака» Сергей Шавло высказался о частых судейских скандалах в матчах с участием красно-белых.
«Судейство многое решает, конечно. Или ты выигрываешь, или нет. Засчитают гол или нет. Отсюда и преимущество. Скажем, при счете 0:0 кто забьет первым, тот будет чувствовать себя более уверенно. А, если говорить о встрече с «Уралом»… По результату — ничья, а по игре, я считаю, «Спартак» был лучше и переигрывал уральцев. Опасных моментов, может быть, было и одинаковое количество. «Спартаку» пришлось нелегко.
В одной ситуации судьи дают пенальти, в другой — нет. То бегают к монитору, то вообще не обращают на него внимания, хотя надо бы. Если бы Карасева пригласили к монитору, а он бы не поставил пенальти — это одно. А здесь никто никого никуда не приглашал. То ли на ВАР сидели некомпетентные люди, то ли не совсем разобрались в ситуации и оставили все на усмотрение Карасева. И получается полный разнобой в трактовке очень схожих эпизодов. Того предупреждают, этого не предупреждают… Просто непонятно.
Против «Спартака» все зло играют. Это для них матчи века. И, к сожалению, пока спартаковцы позволяют играть против себя вот так. Может быть, когда травка подрастет, ситуация изменится к лучшему», — сказал Шавло.
